Carolina Jacky & Asoc.

Bienvenidos/as: Asesoramiento Legal o Capacitación en Derecho Constitucional y Convencional Perspectiva y Violencia de Género. Notas y Noticias de Actualidad de Mendoza y Argentina.

Para Asesoramiento Legal escribir a carolinajacky@gmail.com Para Capacitación en Perspectiva y Violencia de Género a: grupocaleymicaela@gmail.com

ASOCIADOS:

DOCTOR CARLOS LOMBARDI (Derecho Constitucional y Convencional – Derecho Administrativo)

ADRIANA MASCHERONI GARZON (Asistente de Dirección – Ad hoc en Justicia Federal temas previsionales y acompañamiento víctimas en derechos humanos)

LEONARDO GABRIEL MAYMO (Abogado – Contador Público – Jubilaciones y pensiones – Derecho Comercial – Sociedades – Concursos y Quiebras)

PODER JUDICIAL DE MENDOZA PODER JUDICIAL FEDERAL

INFLACIÓN y DERECHOS HUMANOS

Mientras la clase política nos dice y promete resolver el tema de la inflación, por otro lado, levanta las banderas de los derechos humanos. Hablar de derechos humanos mientras empobrecemos al pueblo es otro biri biri.

Hablar de perspectiva y violencia de género sin resolver el flagelo de la inflación, es más biri biri. Con esta nota no se pretende quedar bien con nadie, y si recibir muchas críticas, pero hay momentos en que importa decir lo que se siente. Es imposible atender a las víctimas cuando amén de la circunstancia particular de su caso se suma la grave situación económica.

Todos prometieron y prometen terminar con la inflación y también evitar cualquier ajuste, cuando el ajuste lo hacen justamente con la inflación.

CUANDO LA INFLACIÓN LE SIRVE AL GOBIERNO Con la inflación se licúan los salarios estatales, como las jubilaciones y pensiones. Los sueldos y los “beneficios previsionales” se deterioran día a día, sus aumentos siempre llegan tarde. Olvidemos de que solucionen la inflación, a nuestros gobernantes, los que tienen la máquina de imprimir billetes, les conviene la inflación. Si escucharon sobre el “impuesto inflacionario”, esto es lo que significa.

Para cubrir la impericia en gobernar, nos presentan al FMI como el malo de la película. ¿Alguien te dijo que seguimos gastando igual o más que antes? Si no le pagamos al FMI, te preguntaste ¿con que vamos a pagar la deuda que seguimos generando? La solución no es seguir pidiendo prestado, y tampoco culpar al FMI, ya nadie le prestará a la Argentina. Cuando no se hace un buen diagnóstico, seguro que el tratamiento será un desastre.

Lo importante es que no te engañen, que puedas hacer tu propio diagnóstico, y para eso tenes que usar la lógica y el sentido común. Lo importante es que no te dejes engañar, que con más impuestos no se sale, con más emisión monetaria no salimos del problema, que con precios cuidados o máximos tampoco.

¿Sabes para que sirven los precios cuidados o máximos? Estos sirven para que el INDEC tome esos precios para así mentirnos con el índice, y vendernos que la inflación está bajando.

MENTIRAS Y MÁS MENTIRAS

La pérdida de derechos se acrecienta cuando existe dependencia económica, y esto lo saben muy bien las víctimas de violencia de género. Los jubilados también son dependientes y esclavos de un ANSES ineficiente y corrupto. Un ANSES que apela todos los juicios por reajuste de haberes, de todos menos de los que tienen coronita.

Que exista un ANSES para amigos y otro para la gente, es discriminación y un incumplimiento a los deberes de funcionario público. Te mienten cuando piensan en los jubilados, los hay de primera y de segunda, seguro que vos sos el de segunda. Para aquellas mujeres que deben sostener a sus hijos a cargo sin cuota alimentaria o con una magra cuota, no hay independencia económica, son engañadas por las promesas sobre sus derechos. También muchos padres, desocupados, con trabajo en negro, imposibilitados de brindar atención a su familia, son parte de este cuento que sirve a muy pocos.

AHORA EL CONSENSO FISCAL – HACIA UNA NUEVA BATALLA DE CASEROS

Un nuevo engaño, una nueva mentira. Nos hablaron de federalismo y le juntan la cabeza a todas las provincias para que firmen un pacto violatorio de las autonomías provinciales. Más impuestos para la gente, más aumentos de precios y servicios. Crees que con este “Consenso Fiscal” no te aumentarán tus servicios de internet, telefonía, prepagas, y múltiples servicios que afectarán todos los costos.

Todo irá a precios que vos tendrás que pagar.

Otra vez en la historia argentina se repite la dominación del “Puerto” y de la “Provincia de Buenos Aires”. El interior contra el puerto. El unitarismo frente a los pueblos del interior. Una historia ya vivida. Ahora le dicen “el poder de la chequera presidencial”.

La inflación no importa, vos no importas, las víctimas no importan, el pueblo no importa. A la dirigencia, alejada de la gente y de sus derechos, no les importa, hasta van a Disney en vez de trabajar, algo que vos no podes hacer, pero es tu representante.

Mientras tanto el Estado no tiene recursos para prestar asistencia a las víctimas, dar salud, educación y seguridad. Más pobres, más indigentes. Con todo esto nos hablan de Reforma Judicial o Reforma Constitucional, solo lo que a ellos les interesa. #RebeliónFiscal#CarolinaJacky

REPARACIÓN INTEGRAL

En materia de derechos humanos, y especialmente en los casos de violencia de género, tenemos que hablar de “reparación integral” a la o las víctimas.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha ido sentando jurisprudencia respecto a lo que debemos entender por reparación integral.

Esta jurisprudencia de la Corte IDH no puede dejar de tenerse en cuenta por parte nuestros tribunales, ni tampoco por los profesionales que defienden a las víctimas.

La Convención de Belém do Para y nuestra ley nos habla de “Prevenir, Sancionar y Erradicar” en casos de discriminación o violencia contra las mujeres.

Justamente el concepto de “reparación integral” tiene que ver con “Erradicar”.

La idea es que al sancionar se envíe un mensaje a la sociedad, a la gente, de que este tipo de hechos no deben suceder más.

Si en materia de defensa del consumidor se agregó un artículo que impone una sanción punitiva, un artículo que permite castigar económicamente al que violó la ley, la pregunta que debemos hacernos es: ¿Por qué no aplicar una sanción punitiva en casos de violencia de género?

Actualmente los victimarios, hasta el propio Estado, se agravian por los montos de demanda y los de condena.

Aquellos que han ejercido discriminación y violencia plantean su queja por las sentencias que día a día están recayendo contra ellos.

En Mendoza, el Estado provincial está enfrentando juicios que superan los 150 millones de pesos.

La “reparación integral” también comprende obligaciones de hacer por parte del demandado.

La condena puede agregar, amén de la reparación económica, la obligación de prestar asistencia para la salud de la víctima, la disculpa pública, la realización de capacitación en perspectiva y violencia de género y todo aquello que la Justicia entienda sirva para reparar todos los daños producidos por la violencia.

Respecto a la parte económica, nuestros tribunales van a tener que repensar como aplicar esta reparación.

Todos sabemos el tiempo que lleva una causa judicial, causa que se inició con un reclamo por un monto determinado.

En Argentina la depreciación del valor de la moneda es una constante y lamentablemente vemos que nuestra dirigencia política no sabe o no se atreve a resolverlo.

Hoy vamos hacia un precipicio, nadie duda de que estamos ante un nuevo fracaso en el manejo económico, y esto sin dudas afectará esa reparación económica.

Son nuestros jueces, la Justicia, la que debe arbitrar algún medio o forma de reparar tamaña injusticia.

Los demandados, especialmente el Estado y algunas Instituciones, tienen recursos para seguir litigando y demorando el cumplimiento de las sentencias.

Mientras eso ocurre el capital que se demandó en un momento se deprecia y sin dudas en perjuicio de las víctimas.

Estamos hablando de derechos humanos, estos tienen una protección especial, no es lo mismo si alguien pretende cobrar un cheque.

No podemos aplicar las soluciones que hoy nos da la justicia. Los intereses no alcanzan para tal reparación.

Argentina se encuentra entre los países con mayor inflación.

Nuestra moneda se desvaloriza a pasos agigantados.

Nuestros gobiernos no han sabido dar solución a esto, y la negligencia de nuestra dirigencia política no puede afectar esa “reparación integral”.

Está en manos de los profesionales que defienden a las víctimas, y especialmente de los Jueces que resuelven estas causas, el buscar el justo equilibrio, la equidad que piden nuestros Tratados y Convenciones.

Nadie pide indexación, lo que si se pide es equidad.

Esperamos que en este 2022 la Justicia se atreva a corregir la inequidad que hoy padecen aquellas víctimas cuya sentencia no ha tenido en cuenta la depreciación de nuestra moneda.

#CarolinaJacky     

CORTE Y CONFECCIÓN

Hablemos de democracia y república.

Siempre usamos la palabra democracia, pero pocas veces la palabra república y pareciera que de esto nos olvidamos.

Argentina eligió la forma republicana de gobierno, y así lo plasmó en la Constitución Nacional.

La república se asienta sobre tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Estos tres poderes deben ser independientes y autónomos, solo así proveerán estabilidad política y jurídica a la nación.

Si tanto defendemos la democracia, para que esta sea una realidad, también debemos defender la forma republicana de gobierno.

Vemos como tanto en provincias como en el mismo gobierno nacional los Poderes Ejecutivos intentan controlar al Poder Legislativo, y lo más grave es el modo con que intentan cooptar al Poder Judicial.

Se llega al punto de hacer pública esa intención e impulsar a la opinión pública para apoyar esa acción, que no es otra cosa que subvertir el orden constitucional.

De los tres poderes, dos son elegidos por el pueblo en elecciones libres, son ellos el Poder Ejecutivo y el Legislativo.

Es el Poder Ejecutivo el que siempre pretende tener mayoría en el Legislativo, y esta mayoría conseguirla con el voto del pueblo o por medio de negociaciones con sus representantes.

Hasta ahí parte del juego democrático y republicano, aunque a veces ese juego sea comprando voluntades, algo que ha llevado al desprestigio de algunos diputados y senadores. (Eduardo Lorenzo Borocotó)

El Poder Judicial es distinto, y tiene su razón de ser.

Así como el Poder Ejecutivo está representado por el Presidente o Gobernador y el Poder Legislativo por el Congreso de la Nación o la Legislatura Provincial, el Poder Judicial está en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación o en las Supremas o Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias.

Los Ministros de las Cortes son elegidos por el Presidente o el Gobernador con acuerdo de la Cámara de Senadores, no son elegidos por el pueblo y tampoco tienen un tiempo para su mandato, pudiendo ser removidos por medio del Juicio Político.

Los que pretenden subvertir este orden constitucional atacan justamente estas condiciones especiales que tienen los Jueces de las Cortes.

Los desprestigian, pregonan que deberían ser elegidos popularmente y que deberían tener un plazo en su mandato. Hasta discuten sobre a qué edad deben retirarse, algo que ya consiguieron.

La forma y modo de funcionar de los tres poderes tiene todo un sentido.

El hecho de que los Ministros de las Cortes superen cualquier mandato de los miembros del Ejecutivo y del Legislativo, tiene su razón de ser, y es la garantía para que podamos mantener una democracia con los debidos controles, es fundamental para la seguridad jurídica.

A nadie le gusta un fallo adverso, es lógico, y en esos casos lo más fácil es desprestigiar al Juez, en este caso a los jueces de la Corte.

Quien no quiere hacerse amigo del Juez y más si puede poner a un Juez amigo.

Justamente para que esto no suceda, es que el Poder Judicial se conforma distinto que los otros dos poderes.

No decimos que algunos jueces puedan merecer nuestras críticas.

No pretendemos que sean perfectos y que nunca se equivoquen, pero si así lo hacen, el procedimiento es el Juicio Político.

El Juicio Político es la herramienta para poder destituir a un Presidente, pero también es la herramienta para destituir a un Juez de la Corte.

Pedir el Juicio Político del Presidente o del Gobernador o de algún Ministro de la Corte es constitucional y no es destituyente, como algunos lo presentan.

Esta es la herramienta, no la prepotencia y menos buscar atajos como aumentar o disminuir la cantidad de miembros.

Ya hemos visto lo que ha pasado cuando un presidente o un gobernador ha armado una Corte adicta.

Tarde o temprano vemos como se pierde calidad institucional y con ello también la indignación del pueblo.

CUIDADO CON LOS TRAJES A MEDIDA

Hemos visto como en la nueva historia democrática de argentina nuestros gobernantes (Poder Ejecutivo) se tentaron por tener su Corte adicta.

Cuando no pudieron se encargaron de amenazar, difamar y desprestigiar a los miembros de las Cortes.

La prepotencia en el trato debería ser un llamado de atención para el pueblo.

Un Poder Ejecutivo que copta al Poder Judicial, o lo desprestigia, pone en peligro la democracia, y el pueblo debe poner un freno.

Es verdad que la Justicia tampoco se ha sabido ganar un lugar muy respetado para la sociedad, pero otra cosa es que el Poder Ejecutivo le tuerza la mano.

Muy distinto es cuando un particular protesta y alza su voz contra cualquiera de los tres poderes, o nos olvidamos que la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

Con dolor vemos cómo se van perdiendo valores, como se anteponen intereses particulares o ideológicos para subvertir el orden constitucional y así el estado de derecho.

El Poder Judicial debe ser el último lugar en donde el pueblo pueda ocurrir para que se haga justicia.

El Poder Judicial es el que debe ponerle un freno al avance de los otros poderes cuando se vulneran derechos constitucionales.

Como ejemplo tendríamos que recordar que ha sido la Corte Suprema de la Nación la que le dijo SI a los reajustes de haberes de jubilados, que le dijo NO a que se les retenga el impuesto a las ganancias a los jubilados, que ha estado sentando jurisprudencia en materia de violencia de género, en derechos humanos de niños, niñas y adolescentes, y así podríamos citar infinita jurisprudencia a favor de la gente, del pueblo.

No nos dejemos llevar, no perdamos lo ganado, mejorémoslo por medio de una verdadera democracia republicana.

#CarolinaJacky     

TE SENTIS REPRESENTADA

Una pregunta que deberíamos hacernos todos y todas.

Seguramente nos sorprenderíamos de las respuestas.

En los últimos años la sociedad fue dividida en dos partes, a eso se le llamó grieta, y la grieta no está solamente en Argentina.

La política o los políticos o a quien quiera uno adjudicar el invento de la grieta, no hay dudas que les dio resultado a ambos lados.

Veamos todo el daño que esta grieta nos ha causado y nos sigue causando:

Para empezar, ha dividido a la sociedad en izquierda y derecha, en comunistas y en no se sabe qué. Vacuna o Antivacunas.

Pareciera que caído el muro de Berlín la clase política necesito levantar otro muro. Sin ser capaces de triunfar por sus ideas y propuestas inventaron un demonio, o mejor dicho dos demonios.

En Argentina se los conoce como Macri y Cristina.

Los invito a repasar a los siete príncipes del infierno Lucifer: soberbia, Mammón: avaricia, Leviatán: envidia, Belcebú: gula, Satanás: ira, Asmodeo: lujuria y Belfegor: pereza.

Los demonios tienen colaboradores, consientes de este juego de la grieta para dominar al pueblo.

Se ha llegado al punto de adjudicar perfiles a cada lado, los que sirven para desprestigiar al otro o para vender como una virtud.

Así unos se venden como los defensores del Estado de Derecho y de sostener algunas ideas liberales, no obstante dejar pasar o no advertir una tendencia a que dentro de su administración se utilice a la Agencia de Inteligencia para hacer espionaje interior (Algo que también hizo Nixon).

También, los que se venden como liberales, controlaron el dólar, reinstalaron el cepo y las retenciones a las exportaciones.

Estos como unos pocos ejemplos de cómo te engañan.

Otros se dicen los defensores de los derechos humanos, y mientras los otros hablan de la no intervención del Estado en la economía (algo que no hacen) estos nos hablan de un Estado Presente, el que en realidad están convirtiendo en un Estado Gerente.

El Estado interviene en todas las actividades y empieza a desatender las que a la gente le importa: Seguridad, Salud y Educación.

Con relación a los derechos humanos, parece que cuando se violaban en Argentina estaban de acuerdo en la injerencia extranjera y en la denuncia de su violación, pero hoy se oponen a que Argentina denuncie tales violaciones en otros países.

Acá también parece que la grieta funciona, siendo derecho y humano según la grieta.

Ambos lados de la grieta se olvidan de vos, aunque viven declamando que lo hacen por vos.

Ambos lados de la grieta te han hecho más pobre, y te harán mucho más pobre.

La inflación destruye la moneda, esa que necesitas para vivir, que recibís por tu trabajo.

Día a Día podés comprar menos cosas y no falta mucho para que el Estado Gerente te de tarjetas de racionamiento.

La inflación sigue avanzando, la tasa de interés subiendo, tus ingresos nunca alcanzan a la inflación y nunca la van a alcanzar.

Mientras esto sucede te entretienen con si firmamos o no con el FMI, si nos distraen con un pedido de Jury al Procurador de la Corte de la Provincia de Buenos Aires, y si el Pata Medina es o no un santo, metiéndonos en una discusión que tiene que resolver la Justicia.

Sabes porque demoran tanto las causas judiciales, demoran porque no es solo un juez el que resuelve, después de él hay una Cámara o Tribunal Colegiado, en algunas jurisdicciones hay otro escalón más que se llama Cámara de Casación, y después de todo esto tenes Supremas Cortes Provinciales y Corte Suprema de la Nación.

Te das cuenta la cantidad de controles que existen, la cantidad de filtros.

Pero los de la grieta, sus creadores e impulsores te venden que hay una Justicia Legítima o una Mesa Judicial que maneja todo.

Todos los gobiernos tienen comunicación con el Poder Judicial, los tres poderes del estado tienen comunicación entre ellos.

A veces cruzan la línea, lo que hay que denunciar por los canales institucionales correspondientes.

Para eso está el Consejo de la Magistratura, el Jury o el Juicio Político.

Mientras te entretienen el Estado sigue gastando y no deja de gastar, en poco tiempo habrá generado otra deuda igual a la que le debemos al FMI.

Ninguno quiere hablar de “ajuste” cuando tendrían que hablar de “poner orden en las cuentas públicas”.

El ajuste ya lo está sufriendo toda la sociedad.

De eso ningún lado de la grieta habla, nadie te dice la verdad.

Como decirte la verdad si ese orden tiene que ver con sus intereses y no con los tuyos.

Ese orden debe hacerse en la caja del Estado, esa que también usan para “hacer política”, o habría que decir, para desmerecer la política.

Para que veas un ejemplo y como esto te afecta te mostraré cómo el Estado mira su ombligo y no el tuyo.

En Mendoza la labor de los abogados se abona en base a un indicador que se llama Jus, y cada Jus tiene un valor, y cada acto profesional está cuantificado en Jus.

Esta es la escala de cómo ha ido aumentando el Jus en los últimos años:

VALOR JUS: Desde 01/01/2019 hasta 31/12/2019 $13.950,93; desde 01/01/2020 hasta el 24/02/2021 $23.604,29; desde 25/02/2021 hasta el 31/12/2021 $28.561,19 y para este 2022 hasta el 31/12/2022 $45.556,37 (http://www.jus.mendoza.gov.ar/unidad-de-medida-jus)

El dato que tenes que saber es que un Jus corresponde al 10% del sueldo de un Juez de Primera Instancia al ingresar, o sea que el sueldo del juez ascendió a $455.563,70.

¿Es justo que un Juez cobre esto?

Seguramente que sí y posiblemente mucho más, lo que no es justo es que un jubilado cobre lo que cobra, un maestro, un enfermero, un médico, todos los trabajadores cobren lo que cobran.

Hay que hacer “ajuste”, ordenar el gasto en los otros dos poderes del Estado, los que aparte han demostrado no ser buenos administradores de tu dinero.

Ahí está el causante de la inflación del mal que nos aqueja y destruye.

#TeSentisRepresentada

#CarolinaJacky     

ATAQUE A LA CORTE

La tentación de tener una Corte Adicta ha sido siempre una inclinación del Poder Ejecutivo. Ya sea Presidente o Gobernadores, en la historia argentina, y también del mundo, han intentado controlar la Justicia.

“Hacete amigo del juez, no le des de qué quejarse, que siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse”. Así fue como José Hernández, en boca del Viejo Vizcacha, nos dejó estos versos.

Los constituyentes intentaron siempre brindarnos un sistema de gobierno con un equilibrio entre los tres poderes. Cuando el Poder Ejecutivo intenta controlar al Poder Judicial, es el Poder Legislativo el que puede ponerle un freno. Es así que para nombrar jueces hay un sistema de concurso controlado por el Consejo de la Magistratura que eleva una terna al Ejecutivo, cuya decisión luego debe ser aprobada por la Cámara de Senadores, esto para nombrar a cualquier juez. Para nombrar a los Jueces de la Corte no hay concurso, lo elige el Gobernador o el Presidente y solo requiere de 2/3 de los miembros presentes del Senado.

Hoy nos encontramos con un ataque a la Corte desde el Poder Ejecutivo con la complicidad de distintos funcionarios y dirigentes políticos. También algunos han manifestado su apoyo a una marcha y movilización contra la Corte. Este avance de un poder sobre otro pone en duda y riesgo el correcto funcionamiento del sistema republicano, y con ello la democracia.

Vamos a escuchar algunas voces que como excusa dirán “ellos también lo hicieron o pretendieron hacerlo”. Compiten sobre quien es menos democrático y más inmoral. Si el otro lo hizo yo también puedo hacerlo.

Las ideas de ampliar la Corte son propias de autoritarios y antidemocráticos, especialmente cuando esto lo proponen para ser llevado a cabo en forma inmediata y seguramente para cumplir con algún interés político y personal. Este tipo de ideas y propuestas las hemos tenido en la Provincia de Mendoza, y también en el orden Nacional.

Hoy se pretende poner en agenda este avance sobre la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Las intenciones? … que cada uno saque sus propias conclusiones, pero que sepa que este tipo de acciones solo provocan enfrentamientos y divisiones entre los argentinos.

Mientras la inflación sigue subiendo, mientras nos licuan nuestros ingresos y nos ajustan salvajemente, la dirigencia se aumenta sus sueldos, sus jubilaciones de privilegio, sus gastos que todos debemos pagar con impuestos, mientras esto sucede hoy priorizan sus intereses personales, particulares o políticos para dominar el Poder Judicial, y controlarlo. Siguiendo las palabras del Viejo Vizcacha parece que buscan tener ese palenque donde rascarse.

Unos con los jueces de la servilleta, otros con la mesa judicial, no se diferencian. La estabilidad de los jueces tiene un sentido. En el tiempo, cada Gobernador o Presidente, ante vacantes nombra jueces con los cuales tiene algún tipo de afinidad. Nunca puede tener a todos los jueces, debe convivir con jueces nombrados por sus antecesores, y esto genera un equilibrio. El sistema no es perfecto, pero avasallar al Poder Judicial es subvertir el orden constitucional.

Hace unos meses que tenemos un cargo vacante en la Corte Suprema de la Nación y el Presidente debe designar el reemplazo. Se espera que sea una mujer, pero pasan los días y esto no sucede. El Presidente no tiene los votos necesarios para tal nombramiento, para eso debe acordar con la oposición, pero no obstante ello nos proponen ampliar la cantidad de miembros de la Corte… se entiende? Si no están los votos para nombrar a uno cómo tendrán para nombrar a más, o la intención de aumentar el número de jueces es comprar algunos votos con el nombramiento de algún Juez. No será la primera vez que se negocia el nombramiento de jueces a cambio de votos de legisladores.

Los derechos y garantías del pueblo están en manos de la Justicia. Esa Justicia que ha beneficiado a los jubilados en sus demandas contra ANSES o que ha declarado la inconstitucionalidad de la retención de ganancias a los jubilados, o que está sentando jurisprudencia en temas de género y diversidad, como en temas de derecho laboral, de los derechos de los consumidores, de medioambiente y derechos humanos, esa Justicia no es la que inquieta a la política. Son muchos los fallos de la Corte que benefician a la gente, y en muchas oportunidades contra organismos del Poder Ejecutivo, y contra los poderosos.

Es tiempo de que todos prestemos atención, y antes de opinar y dejarnos llevar por una campaña de ataque y desprestigio a la Corte, nos informemos.

No te dejes usar, y hoy DECÍ NO TOCAR LA CORTE y SI TERMINAR CON LA INFLACIÓN.

#CarolinaJacky

https://noticiasmendoza.com.ar/dinaf-oal-eti-ppmi-las…/SIEMPRE DE ACTUALIDAD, Cuando el Poder Judicial delega facultades en el Poder Ejecutivo.

CUIDADO CON LOS DISCURSOS POLÍTICOS EN ESTE DÍA

Recuerdan a Belgrano, a Moreno y a Alberdi, pero parece que nunca los leyeron o nada aprendieron. Si así fuera no podríamos haber tenido tan malos gobiernos. No se puede seguir engañando al pueblo invocando a estos próceres sin respetar sus ideas. Vivimos de una hipocresía que nos ha llevado a los niveles de pobreza que hoy vivimos y los que viviremos muy pronto cuando la inflación se acelere.

Todos sabemos que tarde o temprano la realidad económica golpeará al pueblo argentino, que tendremos que empezar de nuevo, pero esta vez de más abajo. Esto lo sabemos, ya lo hemos vivido.

¿Porqué no seguimos las enseñanzas de esos próceres que mencionamos en los discursos?

Si seguimos así no tendremos NI PATRIA, NI MATRIA, pero si MÁS MISERIA y CORRUPCIÓN.

https://youtu.be/pSO4iHzh9XI

https://youtu.be/OUG1EC-yLg

https://noticiasmendoza.com.ar/el-sube-y-baja-la-falta-de-peso-y-el-presagio-del-batakazo-argentino/?fbclid=IwAR2A-8_-E66pSdJeG_kVvt13zM4YFLlfCjHACQPLlzJFuIzmTmHsCAWTvfU

https://youtu.be/wpaWLTfYgOQ

https://youtu.be/gcSCB4bBSEQ

https://www.youtube.com/watch?v=1Qwaccw93nk&t=15s

MINISTERIO O SECRETARÍA

La renuncia de la hoy ex-Ministra Elizabeth Gómez Alcorta pone en discusión si seguiremos teniendo Ministerio o este pasará a ser Secretaría, o directamente desaparecerá.

Muchas son las voces que se alzan por alguna de esas alternativas, y esto tiene que ver, por una gestión que no llegó a la gente, no llegó a quienes debía llegar.

En la ruta por la defensa de los derechos de la mujer se fue avanzando con paso firme y desde una Oficina a una Dirección, pasando hasta por una Secretaría, finalmente se cumplió el sueño de llegar a un Ministerio.

Pero, de que vale llegar a un Ministerio, si luego no sabemos qué hacer, o si aquellas personas a las que hay que asistir no se han sentido asistidas.

Los derechos de la mujer, la lucha contra la discriminación y la violencia, tiene un sustento legal, internacional y nacional, y no tendría que tener banderas políticas.

El Ministerio tenía su objeto, su propio nombre lo dice: de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación Argentina.

Esa defensa de derechos no puede ser sectaria y menos complaciente con nadie.

En esta última parte está el motivo de renuncia de la Dra. Gómez Alcorta, por el incumplimiento a tratados internacionales con motivo de la detención de mujeres, autodenominadas “mapuches”, pero mujeres al fin, por parte el Ministerio de Seguridad de la Nación.

La parte sectaria de la ex funcionaria está en que no importa si son o no son mapuches, son mujeres, igual que las mujeres iraníes o las migrantes en países europeos o en Estados Unidos, o en Venezuela, o en Nicaragua, para algunas cosas renuncia, para otras no, esto es el sectarismo ideológico que deterioró el funcionamiento de ese Ministerio.

Desde lo administrativo se le imputa la subejecución presupuestaria.

Para quien no entienda el término, esto significa: que los gastos presupuestados no se realizaron por razones ignoradas. Estas pueden ser la falta de capacidad de gestión, errores del plan presupuestario, partidas innecesarias, errores de estimación, en definitiva, tres años de fracaso en la gestión.

Desde la calle hay que decir que las destinatarias de este Ministerio no advierten que las políticas las hayan beneficiado.

La foto de capacitar al Gabinete de Gobierno, el hablar con la “e”, el promover el “cupo trans” sin mostrar una estadística de su logro, la falta de atención psicológica, psiquiátrica y jurídica gratuita a las víctimas, nada parece haber llegado a la gente en estos tres años de gobierno.

El resultado de todo esto es que hoy se piense en pasar de Ministerio a Secretaría.

El ver las opiniones en las redes, nos muestra cómo se alzan voces para que directamente se cierre este Ministerio.

Los fundamentalismos, el sectarismo, la politización partidaria de un derecho terminan lesionando ese derecho, y así también a mujeres, niños, niñas y adolescentes, esta es la contribución que nos deja Elizabeth Gómez Alcorta.

Esto nos debe dejar una enseñanza, no se pueden perder los derechos, pero tampoco podemos aplicarlo solo para aquellas que ideológicamente están con nuestro pensamiento.

La grieta no puede existir en este derecho o, mejor dicho, debemos trabajar para que no exista, y así mañana tener un Ministerio de la Mujer que realmente cumpla con sus objetivos.

Carolina Jacky

Si sos jubilado/a o pensionado/a de ANSES, podes reclamar el ajuste de tu jubilación. Su consulta no molesta y es gratuita. TE DECIMOS COMO AUMENTAR TU JUBILACIÓN O PENSIÓN Escribinos a: jorgececconato@hotmail.com o a carolinajacky@gmail.com También por mensaje al whatsapp 261-543-8417

DESACATO PRESIDENCIAL

El mensaje dado a la sociedad de que se puede desobedecer una orden judicial, solo como mensaje, provoca un quiebre en la defensa de los derechos y garantías ciudadanas.

EL Presidente desafía a la cabeza del Poder Judicial, a uno de los tres poderes del estado, y lo hace hasta planteando un recurso judicial inexistente en nuestro ordenamiento jurídico. El ejemplo de desobediencia afecta directamente todo el andamiaje jurídico, y es una grave lesión a los derechos humanos. Esta posición es indefendible, y mucho más al ser apoyada por otros dirigentes políticos con responsabilidad institucional.

Ningún argumento es válido para este actuar, y constituye un paso hacia el autoritarismo, o sea hacia un régimen dictatorial. Para colmo se usan argumentos falsos y mentiras para sostener este alzamiento, engañando al pueblo. Argumentos que también son sostenidos por distintos comunicadores sociales, o debería decir, comunicadores políticos disfrazados de periodistas o medios, que en complicidad con el Presidente de la República apoyan la comisión de este grave delito.

Llama la atención que los y las defensoras de los derechos humanos y las organizaciones comprometidas con estos derechos nadan diga al respecto. Donde estan los y las militantes, me pregunto.

No puede indignar más para quienes todos los días luchan en defensa de esos derechos, ver que este mensaje servirá para que no se respeten las prohibiciones de acercamiento, para que no se cumplan con las cuotas alimentarias, para que nadie se capacite conforme a la Ley Micaela. Cada uno hará lo que quiera.

Chau a la lucha contra la discriminación, chau a toda orden judicial que impida la comisión de un acto de discriminación y/o violencia. Porque obedecer si el Presidente no obedece.

El que calla otorga, los que callan otorgan.

Los argentinos aprendimos que el camino para defender la democracia no eran las armas, dijimos NUNCA MÁS. Hoy tenemos que asumir el compromiso de manifestarnos por el NUNCA MÁS. Es hora de alzar nuestra voz, hacernos escuchar.

El pueblo tiene que hablar, el pueblo debe decir ASÍ NO, ASÍ NO. Posiblemente sea necesario crear un movimiento que atraviese toda la Argentina. El pueblo necesita una voz que esté fuera de la grieta y dentro de la Constitución Nacional.

#AsíNo

https://youtu.be/Pkrh1mA2z2E

LA ESCLAVITUD DEL SIGLO XXI

Desde la Asamblea del año XIII (1813) Argentina dejó de tener esclavos en su suelo.

El ideario de los revolucionarios de Mayo pregonaba la libertad para todos, y esto se fue plasmando en nuestra historia de la organización nacional, hasta llegar a la Constitución del 53/60.

Hoy transitamos el siglo XXI con una nueva Constitución, la de 1994, dictada sobre finales del siglo XX.

Fue a partir del Siglo XX donde parece que fuimos perdiendo ese rumbo de crecimiento, algo que no hemos sabido manejar, y todo hace parecer como que cuanto más avanzamos en el tiempo más retrocedemos como país.

De una Argentina que tentaba a inmigrantes de todas las naciones del mundo, hemos pasado a tentar a que nuestros conciudadanos emigren a otros países del mundo.

En la medida que avanzamos en el deterioro de la calidad de vida vamos perdiendo libertad.

En la medida de que avanza la pobreza tenemos más esclavos, esclavos del siglo XXI.

Todos reconocen a la “inflación” como el peor mal que aqueja a la Argentina, y parece que la dirigencia política no ha sabido, o no sabe como solucionar este problema.

La pregunta es si realmente no sabe o es que le conviene tener esclavos e ir acrecentándolos día a día, año tras año.

Suena cruel, pero es la otra alternativa.

Pueden ser tan inútiles nuestros dirigentes para sostener tanta inequidad.

La perdida del valor adquisitivo de nuestros ingresos por culpa de un gasto público que no puede bancarse con fondos propios y debe recurrir al prestamo o a la emisión monetaria, o a ambos a la vez, como hoy sucede, nos convierte en dependientes del Estado, o mejor dicho, de una clase política que solo sabe vivir teniendo esclavos.

Cuanto más pobres e indigentes seamos, más dependencia tendremos de los políticos, y esto sin dudas afecta la democracia y el sistema republicano de gobierno.

Es verdad que durante el Siglo XX se fueron ampliando derechos hacia los ciudadanos, y especialmente hacia los más vulnerables.

En Argentina con la Constitución del 94 y la incorporación de Tratados y Convenciones Internacionales de derechos humanos, nuestro país asumió compromisos con Naciones Unidas y con la OEA que debe respetar y cumplir.

A partir de esta reforma constitucional vinieron una serie de leyes, que siguiendo estos tratados, ampliaron muchos derechos sociales.

Con recursos, un país puede cumplir con estas normas jurídicas, pero sin recursos, o no cumple o lo hace provocando inflación y pobreza.

Mientras hay recursos, mientras no se advierte que se gasta más de lo que ingresa, mientras se pide prestado, afuera o adentro, nadie se da cuenta, y por supuesto que es fácil dar cuando no es la tuya, como se dice en la calle.

Hacer política de derechos humanos es obligación asumida por Argentina, pero no creando pobreza, no manteniendo índices de inflación superiores a un dígito anual. Tampoco se hace pidiendo prestado, generando deuda, y esto es lo que viene haciendo nuestro país desde hace décadas.

Hoy, la pregunta que debemos hacernos es si el argentino esta dispuesto a ser esclavo, si tiene idiosincracia de esclavo.

Hay otros países cuyos pueblos ya perdieron su libertad, donde se han instalado autocracias o dictaduras. Se dicen democráticos, pero no tienen nada de republicanos, no aceptan la división de poderes, no aceptan el disenso, y tienen cautivo el voto de los esclavos del siglo XXI.

Finalmente, aquellos que ampliaron derechos, que publicitaron sus logros en materia de derechos humanos y sociales, son los que por la razón que fuera nos han llevado a la pérdida de la libertad, y con ella del acceso a esos derechos. Sino que lo digan nuestros jubilados y jubiladas.

El problema es que todo eso lo hicieron pidiendo plata prestada, cobrando más impuestos, emitiendo sin importar lo que sucediera mañana. Endeudaron el país afuera y adentro y el pueblo más empobrecido y con menos libertades.

Con esclavitud no puede existir estado de derecho, el proceso es lento, pero estamos recorriendo ese camino.

Día a día se advierte como perdemos capacidad adquisitiva de nuestros salarios o ingresos.

No debemos permitir que se pierdan esos derechos consagrados en la Constitución y en los Tratados, y en todas las conquistas logradas en los últimos años. Para lograrlo debemos exigir que nuestros representantes sean excelentes administradores de la cosa pública, y aunque nos cueste, ordenarles que cumplan con su deber.

La libertad se gana luchando, como los revolucionarios de Mayo, con orden y respeto al estado de derecho.

Carolina Jacky

Me gusta

Comentar

Compartir

EL PODER QUE DEBEMOS RECUPERAR

Siguiendo con la nota publicada con anterioridad, “DEMOCRACIA Y DIVISIÓN DE PODERES”, creo que en estas elecciones provinciales deberíamos concentrarnos en el “PODER LEGISLATIVO, UN PODER QUE DEBEMOS RECUPERAR”.

Como ya adelantara en la nota anterior, Mendoza ha ido perdiendo institucionalidad por coptación de las instituciones, con características autocráticas y hegemónicas de pensamiento único.

Esto puede ser cambiado o definitivamente terminar en un feudalismo dirigido por un caudillo.

Hoy el Consejo de la Magistratura de Mendoza tiene mayoría absoluta para proponer magistrados.

Esto significa que ahí se eligen a quienes nos van a juzgar y en sus manos ponemos nuestros derechos y garantías.

La Legislatura de Mendoza tiene hoy el poder de elegir el juez que el poder de turno disponga, y ese poder de turno tiene nombre y apellido, Alfredo Cornejo.

También está el Jury de Enjuiciamiento de Magistrados, que responde al mismo poder.

La Casa de las Leyes está ocupada mayoritariamente por legisladores que pocos conocen pero que responden como una escribanía de gobierno.

Solo aprueban lo que les ordenan aprobar, y así se terminan haciendo lo que el Señor Feudal ordena.

En la próxima elección se juega nuestra libertad, nuestros derechos y garantías, muy cerca estamos para que un sector obtenga la mayoría necesaria para reformar la Constitución Provincial, introducir la reelección y así terminar con ese Estado de Derecho que pensaron nuestras mujeres y hombres de la democracia.

El tema ya no tiene que ver con izquierda y derecha, el peligro para nuestra libertad es mayor que cualquier fundamentalismo. Hoy el compromiso es con la institucionalidad.

Tenemos que prestar atención a los legisladores provinciales que vamos a elegir, y controlar que estén comprometidos con cambiar este poder autocrático y hegemónico que viola nuestro derecho de acceder a una Justicia libre sin compromisos ni dependencia con el Poder Ejecutivo.

Hace unos días el Senado Provincial aprobó el pliego de una jueza que no pudo pasar el voto de la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales, pero que, con prepotencia del número se le aprobó su nombramiento en la votación secreta del Senado.

No juzgo la capacidad e idoneidad de esta nueva magistrada, sino en las formas, porque en una democracia las formas son importantes, esto es transparencia, esto es dar garantías a los ciudadanos.

Hace rato que en Mendoza poco se consensua, y así tenemos una Justicia que responde a ese poder que hoy se cuestiona.

Ese poder es el que no permite que puedas hacer valer tus derechos contra el propio poder, ya seas empleado del Estado (docente, policía, médico, enfermero, y mucho más) o una madre que busca celeridad para alimentos de sus hijos, o padres que buscan más celeridad para investigar el abuso sexual de su hijo o hija.

Si no tenes un verdadero acceso a la justicia es porque hay un “Señor Feudal” que te lo impide responsable de lo que estamos viviendo.

En la foto que ilustra esta publicación se eligió el recinto donde sesionan nuestros legisladores y la foto de dos candidatos a la gobernación, entre los dos se dirime la Mendoza institucional que queremos.

El pueblo es el que decide y elige el camino, alguno podrá decir de “Guatemala a Guatepeor”, o “más vale malo conocido que bueno por conocer”.

Con nuestro voto podemos entregar todo el poder a uno de ellos y convertirlo en Señor Feudal, o hacer triunfar al otro, que solo logrará impedir que LA LEGISLATURA sea propiedad del otro, pero que él no podrá dominar, no podrá tener esa mayoría, y por tanto, esto lo obligará a sentarse con el otro, escucharse y escuchar al pueblo, terminando de esta forma con cualquier autoritarismo que hoy sentís.

Difícil es hacer valer los derechos y garantías, díficil es defender los derechos humanos de los más debiles y de las víctimas cuando del otro lado no hay división de poderes, mañana será tarde.

https://www.youtube.com/live/9w81FggIay4?feature=share

http://elobservadormendocino.com/violencia-institucional/

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FCAROJACKY%2Fposts%2Fpfbid02pT9xYv8Euki544sULsygSa9ayQwvSqXxHQaCWpem8aRcQw8465MKuoktaKW2xBKvl&show_text=true&width=500

ARGENTINA FRACASADA

Hemos fracasado en la administración del Estado, ya sea Nacional o Provincial. Ninguno ha podido resolver la inflación que nos hace día a día más pobres pero se siguen presentando como que tienen la solución.

Vemos a todos mezclados, izquierda, derecha, centro o costado, solo viendo como llegar al poder.

Mientras eso sucede la población, los ciudadanos luchan día a día por sostener su familia, su hogar. Una elección no les cambia la vida, la historia les dice que mañana serán más pobres.

Desesperanza, angustia, depresión, mientras todos los políticos con sus discursos pretenden convencer a un pueblo desengañado de los relatos de unos y otros.

Nos sentimos perder derechos y garantías, cuando ellos logran más poder.

Ellos intentan tener todo el control y dominar al pueblo.

Ellos acrecientan su patrimonio con el ejercicio del poder, cuentan en su patrimonio o en el de algún familiar o testaferro millones de dólares, después nos dicen que fue el fruto de su trabajo, y siempre trabajaron como empleados del pueblo, pero resulta que ellos son ricos y nosotros pobres.

Se siguen peleando por llegar al poder, no les importa el pueblo ni respetan su voto, hasta nos limitan la elección colocando pisos y límites para la participación de las minorias, solo quieren gobiernos de mayoría, mientras sean ellos los de la mayoría.

Nunca te atrevas a ir contra el poder, nunca esperes justicia de un autoritario con proyectos hegemónicos.

Luchamos por un gobierno propio, por la independencia, por una Constitución y un sistema representativo, republicano y federal de gobierno.

Luchamos por la Democracia, pero la dirigencia nos lleva nuevamente a la dictadura, y esto lo sentis, lo padeces.

Nos queda una sola voz, EL VOTO, o EL NO VOTO, esa es la únicca voz del pueblo que hoy nos queda.

No dejemos que sigan destruyendo la Argentina, no dejemos que sigan violando nuestros derechos, es la hora del pueblo, es la hora de repudiar a todos los que hasta hoy han administrado la cosa pública, y que ningún político se haga el distraído ya hemos descubierto su hipocresía.

Carolina Jacky

UNIVERSIDADES

DE LA RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRAR

Durante años nuestras universidades supieron de gastar, pero poco de administrar.

Nadie duda del nivel académico de muchas de ellas, pero sus Rectores y Decanos, fueron buenos administradores, eso debemos preguntarnos.

En estos días, frente a declaraciones de que algunas universidades podrían cerrar sus puertas, declaraciones dichas hasta por sus propios administradores, valdría la pena analizar como han sido administradas estos centros de altos estudios en todos estos años de democracia, y si también han pecado de lo que peco toda la clase dirigente, hacernos cada día más pobres, también en educación.

Así es que me preguntaba, cuantas de estas universidades aprovecharon los tiempos del dólar barato para equiparse con energía solar, cuantas invirtieron en recambiar todas las luminarias por led, y cuantas extremaron todos los beneficios que la tecnología brinda para reducir los costos.

Pensemos que esos rectores y decanos han sido nuestros administradores, y tenemos el derecho a exigirles que rindan cuenta.

También habría que preguntarse cuanto han hecho para organizar programas de capacitación, de posgrado, servicios a terceros, ya sean públicos o privados, a fin de poder lograr recursos propios.

Cuantos servicios a la comunidad han creado con convenios de asistencia y pagos o rentados, aventurándose a competir con el sistema privado.

Seguramente que muchos saldrán con la máquina de impedir, de que no se puede por esto o por aquello, conozco mucho de esos discursos.

En algún momento, desde mi profesión hice propuestas, pero era más fácil “pedir más presupuesto” y no “gestionar”.

Muchos de estos rectores y decanos me recuerdan la parábola de los talentos. Para quien no la conoce, se las regalo:

“Porque el reino de los cielos es como un hombre que yéndose lejos, llamó a sus siervos y les entregó sus bienes. A uno dio cinco talentos, y a otro dos, y a otro uno, a cada uno conforme a su capacidad; y luego se fue lejos. Y el que había recibido cinco talentos fue y negoció con ellos, y ganó otros cinco talentos. Asimismo el que había recibido dos, ganó también otros dos. Pero el que había recibido uno fue y cavó en la tierra, y escondió el dinero de su señor. Después de mucho tiempo vino el señor de aquellos siervos, y arregló cuentas con ellos. Y llegando el que había recibido cinco talentos, trajo otros cinco talentos, diciendo: Señor, cinco talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros cinco talentos sobre ellos. Y su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor. Llegando también el que había recibido dos talentos, dijo: Señor, dos talentos me entregaste; aquí tienes, he ganado otros dos talentos sobre ellos. Su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor. Pero llegando también el que había recibido un talento, dijo: Señor, te conocía que eres hombre duro, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste; por lo cual tuve miedo, y fui y escondí tu talento en la tierra; aquí tienes lo que es tuyo. Respondiendo su señor, le dijo: Siervo malo y negligente, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí. Por tanto, debías haber dado mi dinero a los banqueros, y al venir yo, hubiera recibido lo que es mío con los intereses. Quitadle, pues, el talento, y dadlo al que tiene diez talentos. Porque al que tiene, le será dado, y tendrá más; y al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado. Y al siervo inútil echadle en las tinieblas de afuera; allí será el lloro y el crujir de dientes”.

Ningún cristiano puede desconocer esta parábola del Evangelio que viene muy bien para algunos rectores y decanos de nuestras universidades, sin dudas necesitamos un fuerte cambio en la administración de las universidades.

Hay autonomía universitaria y esta se debe respetar, cada universidad deberá resolver su situación preservando esa autonomía, pero si pide ayuda deberá comprender que quien la brinde exigirá rendición de cuentas.

No deben olvidar sus administradores que el presupuesto que reciben del Estado Nacional es producto de los recursos que aportan todos los ciudadanos, los que estudian y los que no estudian.

Viene un cambio de mentalidad, se requiere capacidad para administrar y creatividad para los tiempos que se vivirán.

Carolina Jacky

AHORA PODES PEDIR TU TURNO DE ATENCIÓN: https://calendar.app.google/pf3DLZGyb2hWfyX16

https://www.todoroca.com/noticias/2024/07/16/18698-la-justicia-le-ordeno-a-nacion-reincorporar-a-los-trabajadores-trans-despedidos

https://www.linkedin.com/pulse/al-gobierno-lo-importa-el-valor-del-d%C3%B3lar-luis-alejandro-rizzi-ssvpf

LA MANO INVISIBLE

Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago

Durante más de seis meses se reclamó la Ley Bases y la Ley Fiscal. Se nos decía que ambas eran necesarias para esa recuperación en V.

También nos dijeron que esas normas eran indispensables para salir de CEPO.

Finalmente en el mes de julio llegaron esas leyes, y pronto cumpliran un mes de vigencia aunque todavía muchas de sus normas están sin reglamentar.

En este punto, uno se pregunta si tan poca fé se tenía el gobierno en la aprobación que durante estos siete meses no se avanzó en los borradores de la reglamentación, más allá de las modificaciónes que una vez aprobada la ley hubiera que hacer.

Sin el decreto reglamentario estamos igual que el 10 de diciembre, y todavía “con el pescado sin vender”.

El CEPO no se levanta, tenemos reservas negativas, se habla de 6 mil millones, o sea que el Estado ha usado los dólares que los ahorristas tienen en los bancos para cumplir con sus obligaciones, igual que la administración anterior.

No se advierte, y el mismo Presidente ha dicho, que en lo inmediato ingresen dólares.

La brecha entre el dólar oficial y el blue ronda el 40% con tendencia a ampliarse, y contenida por la venta de tus dólares que hace el Ministro Caputo, ampliando así el déficit en nuestras reservas.

No solo se están usando los dólares que tienen los bancos, los tuyos, sino que también hemos prendado oro para recibir algo más de 4 mil millones de dólares para entregarlo a muchos que está ganando fortunas haciendo “PURE”.

Si, lo compras en el MEP y lo vendes a los arbolitos, y volves a comprar MEP y así ganas más de $100 por dólar… para que trabajar, para que producir.

El Ministro de Economía fue al G20 en Brasil a buscar reuniones con quienes nos puedan prestar más dólares, una costumbre de nuestros ministros de economía de los últimos años, mendigar, pedir prestado y después dejarle la deuda al país, a todos los argentinos.

De Brasil regreso con saludos, felicitaciones y una foto que terminó en meme.

Tanto el FMI, el Tesoro norteamericano y algunos organismos internacionales le respondieron NO HAY PLATA.

El riesgo país no baja, el dólar sigue presionando, los exportadores no liquidan, caen las exportaciones y cae la recaudación.

Un tribunal de Neuquen hizo lugar a una cautelar que impide a la AFIP cobrar el impuesto a las ganancias a un sector de trabajadores.

No ingresan inversiones mientras exista CEPO, y por tanto la famosa V no aparece, como tampoco la U.

En La Rural el Presidente le dejo al campo un discurso liberal mientras en los hechos sigue siendo intervencionista, y por entrar al octavo mes de gestión solo dejo las mismas promesas que hizo en campaña.

YO O EL CAOS, MIENTRAS SIGUE EL CAOS

El discurso contó con un grado de disimulada soberbia y extorsión, “Es fundamental entender que solo hay dos caminos: o retomamos el modelo de la libertad de manera sustentable que nos hizo un país grande, o nos seguimos hundiendo en la miseria del modelo del Estado presente. No hay terceras vías, solo hay dos visiones de país, solo dos visiones para el campo”.

El sectarismo reduccionista de solo presentar dos vías, indirectamente la de él o volver al pasado, descartando al PRO u otra solución dentro de las distintas ideas políticas existentes, lo que muestra un pensamiento poco democrático, más bien autocrático que debería llamarnos a la reflexión.

Una vez más “el pensamiento único”.

Todo esto no pasa desapercibido para “el mercado”, que según él “nunca falla”, y es ese mercado el que hoy tiene dudas de que Argentina cumpla con sus obligaciones, y menos que pueda tener una recuperación en el corto plazo.

Los dólares no están, tampoco se los prestan, y menos para usarlos como ya en otra oportunidad los uso el mismo super Ministro de Economía. Lo conocen y no es garantía.

Los mercados también observan la grave falla ideológica que anida en el centro del poder, que usa un discurso para los votos y el aplauso y otro que sigue manteniendo el intervencionismo estatal, sumada a las complejas relaciones internacionales que provoca el Presidente y hacen perder credibilidad al futuro de Argentina.

Carolina Jacky  

MARCANDO LA CANCHA

MARCANDO LA CANCHA

Cuando de autocracias se trata

La política como el derecho están intimamente unidos, y es muy importante que todos aprendamos de los errores ajenos.

Lo que hoy vive Venezuela es fruto de una autocracia, como en Cuba o como supo tener la Nicaragua de Somoza y hoy de Ortega, como supimos tener el Paraguay de Stroessner y así podríamos seguir. Autocracias que finalmente terminan en dictaduras, aunque todavía a algunos las sigan llamando democracias.

Argentina también tuvo su experiencia, y en estos últimos años de democracia podríamos destacar algunos intentos de perpetuarse en el poder, utilizando el sistema para lograr ese fin.

Reformas constitucionales para la reelección es el comienzo.

Varias provincias son ejemplo de ello, algunas se han destacado manteniendo en el poder al mismo hombre o su familia. Otras haciendo el intento y coptando todas las instituciones de control, siempre sin dejar de pensar en esa reelección indefinida como hoy muestra Maduro.

Todos terminan diciendo que llegan y se mantienen con el voto del pueblo, un pueblo al que le fueron pidiendo que cedieran en derechos y permitieran la concentración del poder en un hombre, en un partido o un frente.

Argentina ha estado cerca de caer en esto, mi querida provincia de Mendoza tampoco esta exenta, pero no significa que que mañana pueda caer en este modelo de gobernabilidad.

Populismos de izquierda o derecha, como quieras llamarlos, ambos son iguales, dale la suma del poder público, mayoría legislativa, la justicia, las armas y la reelección y mañana serás esclavo, perderas la posibilidad de elegir.

Hasta la semana pasada Argentina se presentaba como un país sin oposición.

A pesar del fuerte ajuste, el pueblo no mostraba inclinación por otra opción de gobierno, con una oposición que no atinaba a presentar un armado que pudiera ser opción para el mañana, ibamos hacia el partido único.

En medio de todo esto reapareció Mauricio Macri lanzando el Nuevo PRO.

En realidad el ex presidente presentó ante la sociedad una alternativa, MARCANDO LA CANCHA, “ni populismo de izquierda ni de derecha”, un claro mensaje a los mercados.

De esta forma posiciono al PRO como una alternativa de centro, republicano y liberal, alejado de los extremos.

Sin decirlo expresamente, entre lineas, hizo ver esa autocracia del entorno presidencial y marco las diferencias hacia el mañana.

No parece que el tema sean cargos para hoy, sino un proyecto para mañana, y otra alternativa para Argentina.

Mientras todavía otros opositores se debaten en internas y en busca de hacer una profunda autocrítica que no logran resolver, hay una ciudadanía que todavía los observa con espanto, si, es el espanto lo que sostiene a la actual administración.

Logrará el PRO establecerse como opción moderada para las legislativas del 2025.

Nadie duda de que tienen puntos en común con LLA, pero tienen otros que los distinguen, y esto tiene que ver con el respeto irrestricto a la Constitución y a los Tratados Internacionales, lo que tiene que ver con derechos y garantías que LLA y algunos de sus legisladores y funcionarios parecen desconocer.

Volver a prohibir el divorcio, como visitar genocidas condenados acá y en Francia, olvidarse de los derechos de los más débiles, como los adultos mayores, por ejemplo, seguro serán temas de agenda que el PRO pondrá para confrontar a LLA.

En cada provincia marcará diferencias, Macri las marcó el viernes pasado, de su discurso surgen esas diferencias, ahora falta presentarlas en sociedad.

Mientras otras fuerzas políticas ensayan una propuesta que mire al futuro, dejando atrás un pasado de fracasos, el PRO tomó la delantera, ahora depende de que todos los jugadores armen su juego, sin olvidar que hay derechos y garantías que la ciudadanía ganó y no piensa perder, o alguien cree que algún ciudadano apayaría volver a prohibir el divorcio.

Carolina Jacky  

LAS FFAA EN EL BANQUILLO

Imprudencia o Intencionalidad

El escándalo de Alberto Fernández y la ex primera dama de la República Argentina, nunca más oportuno para tapar la visita de un grupo de legisladores nacionales a genocidas condenados por delitos de lesa humanidad, en la Unidad 31 de la cárcel de Ezeiza.

En esa visita quedó expuesta, entre otros, la Diputada Nacional Lourdes Arrieta, más conocida por haberse puesto un patito en la cabeza, aunque en la Provincia de Mendoza se conocen otras circunstancias que merecen ser analizadas.

Su ingreso al Congreso Nacional lo hizo como tercera de una lista conformada por otros dos diputados pertenecientes al histórico Partido Demócrata de Mendoza.

Este partido tiene a Carlos Balter como presidente del Partido Demócrata Nacional, un respetado dirigente mendocino y ex diputado nacional para aquellos tiempos de la Alianza de Centro.

Carlos Balter fue uno de los jóvenes del PD mendocino que a la vuelta a la democracia (1983) tuvo que hacer ingentes esfuerzos para despegar a ese partido de la participación que destacados miembros del mismo tuvieron en la dictadura militar.

La conducta de Lourdes A. no hizo más que traer ese recuerdo para muchos mendocinos que nacieron mucho antes que la diputada.

Si a esta situación le agregamos la figura de la Vicepresidente Victoria Villarruel, ex presidente del PD de la Provincia de Buenos Aires, es inevitable relacionar a la Vicepresidente con la familia militar, aunque en honor a la verdad, en ningún caso revindicando a los genocidas.

Se sabe que la Vicepresidente no está de acuerdo con hacer intervenir nuevamente a las FFAA en cuestiones de seguridad interior o en lucha contra el narcotráfico, lo que si impulsan los Ministros Petri (Defensa) y Bulrich (Seguridad).

Hasta la mentada visita, en Mendoza, Lourdes A. tenía a su cargo el armado de LLA, colaborando con ella el Ministro Luis Petri, su gente.

La diputada contaba con el apoyo de la hermana del Presidente y de Martín Menem.

Para demostrar ese poder se le entregó el PAMI local, interviniendo familiares de la diputada para este manejo político.

Así es que también se rumoreaba que para el 2027 la fórmula para la gobernación podría ser PETRI-ARRIETA.

Nada ha sido fácil para la diputada del patito, se la denunció por falsificación de firmas en las adhesiones para la conformación de LLA en Mendoza.

Muchos se preguntan hoy, de como puede ser que en una provincia en que la fórmula presidencial obtuvo 71% de los votos, algo más de 715 mil, se tuviera que caer en la falsificación de firmas o que cueste tanto conformar un partido distrital como LLA, salvo que alguna mano negra se aprovechara de la inexperiencia de Lourdes A., y así hacer fracasar el desembarco de Luis Petri en asocio con LLA.

Hoy parece que la diputada ha sido desplazada para ese armado.

Existe, o existía un hilo conductor entre Petri, Bulrich y Hebe Casado, vicegobernadora de Mendoza, no olvidar que esta última minimizó la visita de Lourdes a los “gerontes genocidas”.

BAJO LA SOMBRA DE ASTIZ

Respeto a esta visita se supo que hubo una reunión previa en Campo de Mayo, donde se trató el tema. La pregunta es si el Ministro de Defensa era ajeno a la misma.

La visita se realizó a la cárcel de Ezeiza con conocimiento del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y del presidente del bloque de LLA, según declaraciones de Lourdes A., o sea algo que no podía pasar desapercibido para Karina Milei.

Puede ser que la Ministra de Seguridad no fuera informada de esta circunstancia, de ella dependen esos genocidas.

Muchas preguntas y poco repuestas.

 A todo esto, las más perjudicadas son las FFAA, ya que nuevamente el recuerdo del terrorismo de estado vuelve a salpicarlas.

Queda finalmente por preguntarse en cuanto afecta esto a la Vicepresidente y su relación con las FFAA.

Que participación ha tenido en todo esto “el ángel de la muerte”, de quien se dice impulsa un indulto en representación de los compañeros de celda.

No olvidemos que también pesa sobre él una condena en Francia.

EL PATO DE LA BODA

Usaron a Lourdes A. para devolverse favores entre Milei y Villarruel, ha llegado a tanto la interna de los círculos rojos. Seguramente Villarruel no olvida que los ministerios de defensa y seguridad deberían haber quedado bajo su órbita, y los ministros tampoco lo desconocen.

Traiciones palaciegas, para que y para quien.

Hoy, Alberto Fernández, los vino a salvar, ya nos olvidamos de Loan, de la inflación, de que no hay dólares, de que sigue el cepo y que nadie le presta un centavo a Caputo, cuanto durará esto.

Carolina Jacky

NI V, NI U, NI L Y EL BUZO EN EL FONDO
De promesas incumplidas
“Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.”, frase de Groucho Marx.

Atravesando el octavo mes de gobierno, a menos de cuatro meses de cumplir un año de mandato, un inventario de lo que se decía y se dice a la fecha.

En junio del 2023 Milei decía “Mientras nos atacan, difaman, operan, etc., nosotros estuvimos avanzando en negociaciones y ya conseguimos los dólares para dolarizar la economía al valor del dólar de mercado. Seguimos trabajando para resolver un gran problema de Argentina, que es la inflación”.
No paso mucho tiempo cuando lo escuchamos decir: “Lo primero que hay que tener en cuenta es que nosotros proponemos un sistema de competencia de moneda a la luz de la moneda que eligieron siempre los argentinos: el dólar; por lo tanto, vamos a liquidar el Banco Central en dólares”.

Es muy importante tener memoria para poder hacer un diagnóstico.

Es así que cuando triunfó en las elecciones, expresó “… el “eje central” será “minimizar el daño sobre la sociedad; el ajuste inexorablemente hay que hacerlo, la gran diferencia es que la casta política siempre decidía que lo pague la gente y nosotros decimos que lo va a tener que pagar la casta política con sus socios”, que cada uno saque su conclusión.

No olvidemos que en 2018, Milei, un asiduo invitado a los programas de televisión, acusaba a Caputo de haber dilapidado más de u$s15.000 millones de reservas del Banco Central, y hoy nos dice que es el mejor ministro de economía que ha tenido Argentina.
Todos recordarán cuando prometió cortarse una mano antes de subir un impuesto, y no solo volvió a instalar ganancias, que había colaborado en derogar meses atrás, sino que subió el impuesto país del 7% al 17%.

Las inconsistencias son muchas y los mercados toman nota.

Desde aquellos tiempos en que el peso argentino era excremento en 2023, hoy Diario La Nación nos informa que “Vladimir Werning, vicepresidente del Banco Central (BCRA), se paró el viernes pasado frente a un auditorio de expertos en Cartagena, Colombia. Aseguró –con números frescos– que los argentinos comenzaron a querer de nuevo al peso. Es la misma moneda a la que Javier Milei había llamado “excremento” al cierre del cuarto kirchnerismo y cuando la dolarización era su objetivo.” (Ed. 13/08/24).

Así podríamos seguir. Unos dirán “pragmatismo” necesario en ciertos momentos, pero porque cuando lo hace otro lo acuso de socialista o comunista, y cuando me piden que libere todas las fuerzas del mercado les digo hdp.

Nadie se olvida de las fuertes críticas al cepo y a las retenciones a las exportaciones, tampoco podemos olvidar la defensa de la propiedad privada.
El cepo no solo continúa sino que según Milei “se puede crecer con cepo”, las retenciones también, lo que sin dudas es una afectación a la propiedad privada.

Parece que hoy tampoco es importante tener reservas en el Banco Central, y estar usando los dólares depositados en los bancos, otra vez la propiedad privada, mientras le cambiamos el nombre a las Leliqs, y también de lugar, y emitimos nuevos bonos, más deuda y más deuda, que seguramente demandará emitir pesos, o no.

Los dolares no aparecieron, nadie le presta dolares a un ministro que en su momento dilapido lo prestado para sostener un dolar artificial.
Parece que los prestamistas tienen mejor memoria que el Presidente Milei.

Ahora la alternativa es esperar a que Donald Trump triunfe en las elecciones norteamericanas, en la esperanza que ordene prestar esos dolares a la Argentina, país que tiene un presidente que siempre dijo ser un “especialista en crecimiento con o sin dinero”.

Todos recordaran cuando anticipo que “la economía va a subir como pedo de buzo”, mientras la recesión se profundiza día a día, y ya nadie espera una salida en V, ni en U, y muchos hasta dudan de que sea en L.

Cae la actividad económica con mayor recesión y caída de la recaudación, la reducción de la inflación ya se cuestiona, y algunos índices lo indican.
No hay dudas que la imagen al exterior vendida por Milei ha causado el mismo efecto que éste producía cuando intervenía en programas televisivos.
En marketing de imagen, nadie duda que le ha servido para llegar, el interrogante es si le servirá para mantenerse.
A todo esto y mucho más hay que agregarle las dificultades que evidencia en formar legalmente su partido, con internas que a la fecha no le permiten garantizar tener un partido nacional hacia el 2025 y así sostener el marketing internacional, como las políticas que esta impulsando.

Hasta hoy el buzo sigue en el fondo del mar y sin ninguna expectativa de emerger.

ALBERDI
Al rescate de su memoria

Un 29 de agosto nació quien se lo reconoce como el padre de la Constitución Nacional Argentina.
Fue Juan Bautista Alberdi el que dio las Bases para la Organización Nacional. Gracias a él y a quienes lo acompañaron y apoyaron tenemos una República con un sistema federal de gobierno con división de poderes.

Hoy tenemos Estado gracias a aquellos hombres, en su mayoría con un ideario liberal.
Ellos si querían un Estado, y lo dejaron plasmado en esa primera Constitución, y también previeron los mecanismos para reformarla y adecuarla a los tiempos futuros.

Alberdi fue un referente de las ideas liberales, y lo sigue siendo. Nunca podría haber sido libertario y menos anarco capitalista.
Nunca se habría atrevido a manifestar que pretendía destruir el Estado, subvertir ese orden que dejo plasmado para la posteridad.

En unos días tendremos un billete con la imagen de Alberdi, cuando por otro lado Argentina transita por una administración muy alejada de su pensamiento, aunque manifestando ser sus mejores discípulos.
Su respeto por la división de poderes, por los derechos y garantias de los ciudadanos, y el sometimiento a la la ley son un modelo que hoy no muestra la actual administración.

La gravedad de lo que Argentina y sus ciudadanos viven hoy, es que bajo las “ideas de Alberdi” y los “principios liberales” se ejecutan medidas que distan muy lejos de esas ideas y principios.

Desde Alberdi a la fecha Argentina realizó reformas a la Constitución, conforme lo previsto en ella, hasta la reforma de 1994. Nuestro deber y especialmente el de la administración Milei es cumplir con ella.

El respeto irrestricto a la Constitución y a la ley debe cumplirse y los representantes del pueblo deben dar ejemplo de ello, aunque tristemente vemos hoy en día como hasta un Ministro de Justicia debe ser llamado al orden en una Comisión del Congreso por emitir pensamientos contrarios a la ley.

Obviamente nada de esto debe sorprender cuando en la obsecuencia común a muchos funcionarios, éste Ministro improvisa un discurso ya pronunciado por el mismo Presidente.
Incumplir con Tratados Internacionales que protegen a los adultos mayores (jubilados y pensionados), como el no respetar su movilidad jubilatoria, ni cumplir con las ordenes judiciales de más de 90.000 juicios que ya deberían haber cancelado, no es SER LIBERAL.
Incumplir con la Convención de los Derechos del Niño, teniendo más de un millón y medio de niños que no cenan mientras compramos aviones F16 o priorizamos la SIDE, no es de LIBERAL.
Olvidarse así que tenemos en la Constitución Nacional la Convención CEDAW que establece derechos y garantías hacia las mujeres y obliga a juzgar con perspectiva de género, es desconocer el derecho, lo que no es solo violatorio de la Constitución, sino que merecería que los Colegios de Abogados denuncien al Ministro de Justicia y lo sancionen en la matrícula profesional, por ignorante, y no por obsecuente.

Olvidarse que tenemos suscripto el Tratado de Roma sobre delitos de lesa humanidad y pergeñar acciones tendientes a beneficiar a condenados por genocidas, y no perseguir penalmente a los que realizan esta apología del delito, no los hace merecedores para hablar en nombre de Alberdi. NO ES LIBERAL.

Y si alguno habla con Alberdi gracias a la intervención de una medium, sería bueno que le preguntara sobre esto, o piense seriamente en cambiar la medium.

Menos podemos hablar sobre la violación a los compromisos internacionales que tenemos en materia de derechos humanos en general y derechos de los trabajadores en particular, también humanos.
En 1998 la administración Menem suscribió la DECLARACIÓN SOCIOLABORAL DEL MERCOSUR, ampliada en 2915 y ratificada por el Congreso Nacional por ley 27.275 en plena administración Macri.

Para los ignorantes libertarios y anarco capitalistas, si realmente admiran a Alberdi, en su día, ilustrense, y respeten la Carta Magna, para lo cual transcribo lo que dice el art. 4 de este Tratado:
“No discriminación 1. Los Estados Partes se comprometen a garantizar, conforme a la legislación vigente y las prácticas nacionales, la igualdad efectiva de derechos, trato y oportunidades en el empleo y la ocupación, sin distinción o exclusión por motivo de sexo, etnia, raza, color, ascendencia nacional, nacionalidad, orientación sexual, identidad de género, edad, credo, opinión y actividad política y sindical, ideología, posición económica o cualquier otra condición social, familiar o personal”.

En honor a Alberdi, les pediría que lo lean y repitan varias veces.

Para las autoridades que son profesionales del derecho y que se expresan en contrario a la ley, bueno sería que renunciaran a esta profesión evitando seguir degradándola.

No confundirse, no estamos en un gobierno liberal, ni en una economía liberal. Hay intervención estatal, y no se diferencia de aquellas administraciones que sin prejuicio la defendían.

Liberal es aquel que acepta las diferencias, que respeta el orden constitucional y los compromisos internacionales asumidos. Se destaca por respetar los derechos y garantías de los ciudadanos, que admite todas las ideas y garantiza todas las libertades.

Piensen en Alberdi, Belgrano y Moreno entre los proceres más liberales y comparen con lo que hoy se nos ofrece, y si hoy, esas ideas liberales que se fueron aggiornando en un constitucionalismo social reflejado en la Reforma del 94, con la administración Menem, poco se entiende a una dirigencia que por un lado nos habla de Alberdi y Menem, y por otra actúa como aquello que critica o está en las antípodas del ideario liberal.

Hasta quienes están en otras ideologías y reconocen que poco tiene de liberal el gobierno actual, pero no hay dudas de que el daño a ese ideario esta hecho, ni se ha resuelto la economía, y lo que es peor, se están destruyendo los derechos con un negacionismo ciego.

En memoria de Alberdi en su día.

Carolina Jacky

CARO PERO EL MEJOR

Corría el año 1981 cuando una empresa de electrodomésticos lanzó la publicidad que algunos recordamos con el lema “caro pero el mejor”.

Para ese entonces el plan económico de la dictadura militar, implementado por Martínez de Hoz naufragaba provocando el recambio del dictador Videla por el calificado como dictador blando de Roberto Viola, también general del ejército argentino, y con él, un nuevo ministro de economía.

Ese ministro será recordado por su frase “el que apuesta al dólar pierde”, Lorenzo Sigaut.

La “tablita” de Martinez de Hoz, con la cual intervenía en el mercado de cambios, lo que significa pretender fijar un precio al dólar, mientras se declaraba liberal o neoliberal, al contrario de lo que proponen los liberales, más allá de repudiar cualquier dictadura, también se repudian los controles de precios, aunque parece que para aquellos que se disfrazan de liberales no les producía cargo de conciencia fijar e intervenir en el precio del dólar, que en definitiva es igual a cualquier otro bien de la economía.

El fracaso de esa política económica estalló en manos del ministro Lorenzo Sigaut, como muchos años atrás había explotado en manos de Celestino Rodrigo.

Con la democracia se continuaron las políticas dirigistas, y el plan Austral fue un ejemplo de ello, que con el control de precios logró una temporada de estabilidad, hasta que nuevamente todo se desestabilizo, y así llegó el plan Primavera, que termina con otra frase famosa, “le hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo”, Pugliese.

En todos los casos, como también sucedió con la convertibilidad se aplicaron planes económicos donde la herramienta fue fijar el precio de la moneda estadounidense.

El Estado Argentino ha pecado sucesivamente de fijar, de una u otra forma, el valor del dólar, y en todos los casos el fracaso fue rotundo.

A esta altura te estarás preguntando, y porque hoy puede ser distinto, atento a que el gobierno de Milei no solo mantiene distintos tipos de dólares, sino que interviene fijando el valor de los mismos, mientras que con un cepo te impide comprar o vender o transferir libremente esa moneda.

La respuesta estaría en las propias palabras del Presidente Milei, que como Grundig, se dice que es el mejor.

Es así que a pocos meses de cumplir un año de gobierno, quien se presentaba como liberal, libertario y anarco capitalista, hasta hoy ha demostrado no diferenciarse para nada de aquellos intervencionistas travestidos de liberales.

Como la famosa publicidad, quien también se presento como especialista en crecimiento con o sin dinero, al controlar el dólar y no dejarlo flotar, pasamos a ser un país caro, y para nosotros, los vecinos pasan a ser baratos, y así cruzamos la frontera para comprar.

La gran contradicción “Caro pero el mejor”

Tampoco se entiende que un especialista en crecimiento sin dinero viva buscando junto a su ministro de economía, quien le preste dinero, ya que ni empeñando el oro de las reservas le alcanza para el mentado crecimiento.

En la medida que Argentina siga siendo un país caro en dólares, sin dudas no existirá posibilidad de exportar y por tanto generar crecimiento.

Cuidado, nadie habla de devaluar, tampoco se dejen engañar con ese discurso, lo que se le pide al gobierno es que deje flotar el precio del dólar como lo hace con el tomate y la lechuga, se entiende.

Frente a esto vemos que la reacción es “tengo miedo”.

Hay algo que se llama sentido común, y que los argentinos con memoria o con información histórica deberían aplicar en estos tiempos, para no ser golpeados con una realidad económica como lo fueron muchos con los experimentos relatados.

Obviamente que, cuando llegue ese momento, el mejor ministro de economía de toda la historia, Luis Caputo, quien remplazo al que lo era durante la campaña, Domingo Cavallo, se retirará para dar paso al que tendrá que hacer el trabajo sucio, con la diferencia de que en esta oportunidad el Presidente es el economista y responsable de esta burda presentación de “economía liberal”.

Claro que las ideas liberales no se agotan en la economía, ni tampoco ese es su centro, su centro es el ser humano con toda la integridad de derechos y garantías.

Es cierto que la preocupación por los ingresos, por el salario, por las jubilaciones es determinante, y parece, que al igual que otros gobiernos, para ganar las próximas elecciones, hacen cualquier cosa, hasta renegar de sus promesas de campaña.

Hoy, Argentina es cara, pero no es la mejor.

Carolina Jacky  

About Post Author

carolinajacky

Abogada del foro de la Provincia de Mendoza, República Argentina, con más de 40 años de ejercicio profesional. Titular de Carolina Jacky & Asoc. y del Centro de Capacitación en Perspectiva y Violencia de Genero. Asesoramiento y asistencia en temas de derechos humanos.

http://carolinajacky.com

Happy

0 0 %

Sad

0 0 %

Excited

0 0 %

Sleepy

0 0 %

Angry

0 0 %

Surprise

0 0 %